Η περιφέρεια για τον πολίτη;
- Γεωργία Δέδε
- Oct 3
- 2 min read

Αγανάκτηση προκαλούν όσα ειπώθηκαν στη συνεδρίαση του Περιφερειακού Συμβουλίου Πελοποννήσου στις 29 Σεπτεμβρίου 2025, κατά τη διάρκεια της συζήτησης της Στρατηγικής Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (ΣΜΠΕ) για το σχέδιο δημιουργίας δικτύου μονάδων ενεργειακής αξιοποίησης απορριμματογενών ενεργειακών πρώτων υλών από αστικά στερεά απόβλητα. Ο Περιφερειάρχης παραδέχθηκε ότι κρίσιμοι τομείς της διαχείρισης των απορριμμάτων (ανακύκλωση, όγκος υπολείμματος, κόστος) απέτυχαν. «Πολλά από αυτά που αρχικά είχαν σχεδιαστεί δεν μπόρεσαν να πετύχουν».
Ανεξάρτητα από την τελική απόφαση του περιφερειακού συμβουλίου, που απλώς μεταθέτει το θέμα σε επόμενο στάδιο, ας σταθούμε λίγο στο γιατί απέτυχε η ανακύκλωση και η μείωση του όγκου των αποβλήτων και γιατί το κόστος δεν είναι διαχειρίσιμο. Το θέμα δεν είναι πολιτικό, είναι καθαρά κοινωνικό και επηρεάζει τη ζωή και την καθημερινότητά μας. Τίθενται λοιπόν τα εξής εύλογα ερωτήματα προς την Περιφέρεια:
Πόσες και ποιες δράσεις ενημέρωσης και εκπαίδευσης πρωτίστως του προσωπικού των Δήμων και έπειτα και των κατοίκων της Πελοποννήσου για την ανακύκλωση εφαρμόστηκαν; Πέρα από τους μαθητικούς διαγωνισμούς, τα φεστιβάλ ανακύκλωσης και τα σπιτάκια ανταποδοτικής ανακύκλωσης (για τα οποία ο ΦΟΔΣΑ Πελοποννήσου έφαγε πρόστιμο 10.5 εκ. ευρώ). Μιλάω για την εκπαίδευση των αντιδημάρχων καθαριότητας και του λοιπού προσωπικού του τομέα καθαριότητας και ανακύκλωσης των δήμων που στην καλύτερη περίπτωση δεν ενδιαφέρονται και στη χειρότερη σαμποτάρουν κάθε προσπάθεια ανακύκλωσης.
Σε τί έχει συνεισφέρει ο ΦΟΔΣΑ προς την κατεύθυνση της μείωσης των απορριμμάτων; Στην ιστοσελίδα του δεν υπάρχει κανένα στατιστικό στοιχείο. Πού ήμασταν; Που είμαστε; Πού θέλουμε να φτάσουμε; Πώς θα φτάσουμε; Με στοιχεία από κάθε Δήμο που θα ανεβαίνουν ηλεκτρονικά, με στοιχεία από τα εργοστάσια σκουπιδιών, τους φορείς που διαχειρίζονται άλλα απόβλητα μη οικιακά. Χωρίς στοιχεία δεν μπορεί να πετύχει τίποτα. Ως προς το έργο του ΦΟΔΣΑ αναφέρονται στην ιστοσελίδα του στόχοι και φιλοδοξίες, όχι συγκεκριμένες ενέργειες ή αποτελέσματα. Όλο το έργο του συνοψίζεται σε εκδηλώσεις για το θεαθήναι.
Γιατί δεν εφαρμόστηκε, έστω πιλοτικά, πρόγραμμα «Πληρώνω όσο πετώ» σε μία τουλάχιστον πόλη ή έστω χωριό της Πελοποννήσου; Είναι θέμα κόστους; Η δημιουργία εργοστασίων καύσης απορριμμάτων είναι πολύ πιο κοστοβόρα. Αν η παραγωγή σκουπιδιών επηρέαζε την τσέπη των πολιτών, θα είχαμε μεγαλύτερη ανταπόκριση στην ανακύκλωση και ο όγκος απορριμμάτων θα μειωνόταν.
Γιατί δεν αξιοποιήθηκε η εμπειρία ξένων εταίρων μέσα από προγράμματα που χρηματοδοτούνται από την Ευρωπαϊκή Ένωση, αλλά και η τεχνογνωσία ευρωπαϊκών τεχνικών οργάνων ώστε να βρεθούν λύσεις λιγότερο ακριβές;
Κύριε Περιφερειάρχη, ό,τι σχεδιάζεται με σοβαρότητα, βάσει στοιχείων, δυνατοτήτων και πόρων δεν αποτυγχάνει.
Και ένα ερώτημα για το τέλος, μια και δεν θα αποφύγουμε τελικώς τη δημιουργία μονάδων καύσης, μένει μόνο να αποφασιστούν τα σημεία όπου θα λειτουργήσουν:
• Ποιος θα εγγυηθεί ότι η λειτουργία τους δεν θα υποβαθμίσει τον αέρα που αναπνέουν οι πολίτες; Γιατί και το εργοστάσιο της Καλλιρρόης υποτίθεται ότι είναι μηδενικής όχλησης και όποιος περάσει από τον εθνικό δρόμο πλάι του, ιδιαίτερα το βράδυ, δεν μπορεί να σταθεί από την μπόχα. Αν είχατε περάσει και εσείς κάποια φορά μετά τα εγκαίνια της μονάδας θα το είχατε διαπιστώσει και ο ίδιος.




Comments